Page: 1 
Yves
(Administrator)
Show profile
Link to this post
Subject: Allgemeine Hinweise zum UNB2
Ich habe dieses Unterforum angelegt, um darin Diskussionen zur zweiten Version des "Unclassified NewsBoard" zu sammeln. Derzeit befindet sich diese Version noch in der Planung, es ist noch so gut wie kein Programmcode geschrieben. Ich habe vor einiger Zeit aber schon viele meiner gesammelten Ideen ausformuliert und in meinem Web-Labor veröffentlicht. Der eine oder andere von euch wird sich das vielleicht schon einmal angeschaut haben.
Hier nur das Wichtigste in Kürze: Das UNB2 soll kein Webforum im klassischen Sinn werden. Davon gibt es mittlerweile genug. Demnach ist UNB2 keine Weiterentwicklung des UNB1-Codes, sondern von Grund auf neu entwickelt. Und das durchaus mit anderen Zielen: Es soll Konzepte von Wikis oder Weblogs aufgreifen und so deren Aufgaben mit übernehmen können. Das soll nicht etwa durch ein Zusammenkleben mehrerer Programmteile geschehen, sondern durch ein einheitliches Bedienkonzept, das den Anforderungen all dieser Anwendungstypen (hoffentlich zufriedenstellend) gerecht wird. Dafür will ich u.a. auf "Foren" und "Threads" verzichten und stattdessen "Tags" (verwaltete Schlagworte) und "Referenzierungen unter Beiträgen" zur Organisation der Inhalte nutzen. Außerdem soll das UNB2 sehr modular aufgebaut sein und so ohne großen Aufwand nahtlos in bestehende Webseiten integriert werden können - durchaus auch nur teilweise, falls gewünscht. Das, was später als "Komplettpaket" für Webmaster angeboten werden soll, ist dann der Kern ergänzt um eine Art "Beispielanwendung", die veranschaulicht, wie man die einzelnen Komponenten verwenden kann. Diese möglichst dünne Präsentationsschicht soll aber auch wie ein klassisches Webforum eingesetzt werden können.
Soviel zu den groben Plänen. Dieser Beitrag ist übrigens ausschließlich in deutscher Sprache verfasst, da die meisten bisherigen Dokumente ebenfalls auf deutsch gehalten sind und sinnvolle Diskussionen vermutlich nur entstehen können, wenn man diese Grundlagen versteht.
Und so möchte ich euch auch gleich die wichtigsten Veröffentlichungen vorstellen. In den letzten Tagen ist das erste Stück Programmcode entstanden, nämlich der Markup-Übersetzer, sozusagen der Nachfolger des ABBC-Parsers. Außerdem habe ich mir genauere Gedanken zu den wichtigen Themen Zugangssteuerung und Moderation gemacht und die Datenstruktur der "Phase I" der UNB2-Entwicklung konkretisiert. Alles nachzulesen auf der UNB2-Projektseite.
Ich erhoffe mir durch diese Ankündigung ein paar Rückmeldungen über das Vorhaben im Allgemeinen und auch darüber, ob sich jemand bereits vorstellen kann, das System wie es derzeit beschrieben ist, einzusetzen. Denn es ist doch nicht ganz alltäglich, für Admins und Anwender. Ich habe in früheren Gesprächen mit anderen teilweise recht konkrete Vorstellungen davon erhalten, wie sich andere das UNB2 vorstellen würden. Allerdings lief es oft auf eine "aufgemotzte Version" des UNB1 heraus, was ehrlich gesagt nicht so ganz meiner Vorstellung entspricht. Also seid bitte kreativ und denkt nicht gleich an das, was ihr heute als "Webforum" kennt. Macht es wie ich: Stellt alles in Frage. Zweifelt an der Tauglichkeit von allem, was es heute gibt. Versucht durch analytische Ansätze Optimierungen zu finden und geeignet miteinander zu verbinden.
Der Blickwinkel des Endanwenders ist dabei von besonderer Bedeutung, denn ihm muss es letztlich gefallen! Und versteht mich bitte nicht falsch, ich habe auf jeden Fall vor, das UNB2 zu realisieren, und zwar in der Art, wie ich es bereits beschrieben habe. Ich möchte nur möglichst frühzeitig auch interessierte Anwender zu Wort kommen lassen und vielleicht wird so auch die eine oder andere Schwachstelle in meinem Konzept erkannt, bevor sie zu fest einbetoniert wird...
Allen, die dieses Forum zum ersten Mal besuchen oder sich noch nicht registriert haben, soll der Zugang zu dieser Diskussion natürlich nicht verwehrt bleiben. Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass sich auch nicht registrierte Benutzer in diesem Forum beteiligen können.
Hier nur das Wichtigste in Kürze: Das UNB2 soll kein Webforum im klassischen Sinn werden. Davon gibt es mittlerweile genug. Demnach ist UNB2 keine Weiterentwicklung des UNB1-Codes, sondern von Grund auf neu entwickelt. Und das durchaus mit anderen Zielen: Es soll Konzepte von Wikis oder Weblogs aufgreifen und so deren Aufgaben mit übernehmen können. Das soll nicht etwa durch ein Zusammenkleben mehrerer Programmteile geschehen, sondern durch ein einheitliches Bedienkonzept, das den Anforderungen all dieser Anwendungstypen (hoffentlich zufriedenstellend) gerecht wird. Dafür will ich u.a. auf "Foren" und "Threads" verzichten und stattdessen "Tags" (verwaltete Schlagworte) und "Referenzierungen unter Beiträgen" zur Organisation der Inhalte nutzen. Außerdem soll das UNB2 sehr modular aufgebaut sein und so ohne großen Aufwand nahtlos in bestehende Webseiten integriert werden können - durchaus auch nur teilweise, falls gewünscht. Das, was später als "Komplettpaket" für Webmaster angeboten werden soll, ist dann der Kern ergänzt um eine Art "Beispielanwendung", die veranschaulicht, wie man die einzelnen Komponenten verwenden kann. Diese möglichst dünne Präsentationsschicht soll aber auch wie ein klassisches Webforum eingesetzt werden können.
Soviel zu den groben Plänen. Dieser Beitrag ist übrigens ausschließlich in deutscher Sprache verfasst, da die meisten bisherigen Dokumente ebenfalls auf deutsch gehalten sind und sinnvolle Diskussionen vermutlich nur entstehen können, wenn man diese Grundlagen versteht.
Und so möchte ich euch auch gleich die wichtigsten Veröffentlichungen vorstellen. In den letzten Tagen ist das erste Stück Programmcode entstanden, nämlich der Markup-Übersetzer, sozusagen der Nachfolger des ABBC-Parsers. Außerdem habe ich mir genauere Gedanken zu den wichtigen Themen Zugangssteuerung und Moderation gemacht und die Datenstruktur der "Phase I" der UNB2-Entwicklung konkretisiert. Alles nachzulesen auf der UNB2-Projektseite.
Ich erhoffe mir durch diese Ankündigung ein paar Rückmeldungen über das Vorhaben im Allgemeinen und auch darüber, ob sich jemand bereits vorstellen kann, das System wie es derzeit beschrieben ist, einzusetzen. Denn es ist doch nicht ganz alltäglich, für Admins und Anwender. Ich habe in früheren Gesprächen mit anderen teilweise recht konkrete Vorstellungen davon erhalten, wie sich andere das UNB2 vorstellen würden. Allerdings lief es oft auf eine "aufgemotzte Version" des UNB1 heraus, was ehrlich gesagt nicht so ganz meiner Vorstellung entspricht. Also seid bitte kreativ und denkt nicht gleich an das, was ihr heute als "Webforum" kennt. Macht es wie ich: Stellt alles in Frage. Zweifelt an der Tauglichkeit von allem, was es heute gibt. Versucht durch analytische Ansätze Optimierungen zu finden und geeignet miteinander zu verbinden.
Der Blickwinkel des Endanwenders ist dabei von besonderer Bedeutung, denn ihm muss es letztlich gefallen! Und versteht mich bitte nicht falsch, ich habe auf jeden Fall vor, das UNB2 zu realisieren, und zwar in der Art, wie ich es bereits beschrieben habe. Ich möchte nur möglichst frühzeitig auch interessierte Anwender zu Wort kommen lassen und vielleicht wird so auch die eine oder andere Schwachstelle in meinem Konzept erkannt, bevor sie zu fest einbetoniert wird...Allen, die dieses Forum zum ersten Mal besuchen oder sich noch nicht registriert haben, soll der Zugang zu dieser Diskussion natürlich nicht verwehrt bleiben. Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass sich auch nicht registrierte Benutzer in diesem Forum beteiligen können.
♪ ...nanananah, all in all we’re just brilliant thieves, nanananah... ♪♬
! Aber ... um sich auf einer Seite zurechtzufinden braucht es meiner Ansicht nach schon auch eine hierarchische Struktur (vor allem für Einsteiger und Erstbesucher). Wenn ich jetzt z.B. von einem Forum zu verschiedenen CMS-Systeme ausgehe oder z.B. einem Forum rund um das Thema Hifi und Video, kann ich mir nur schwer vorstellen wie man sich dort nur mit Tags gut zurechtfinden kann, da eine Hierarchie fehlt.
This post was edited 2 times, last on 2008-07-15, 10:08 by 